中國園林網(wǎng)4月30日消息：本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準(zhǔn)確、完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
一、本次訴訟的基本情況
2014年5月15日至2015年3月24日，公司陸續(xù)收到昆明市中級人民法院民事虛假陳述責(zé)任糾紛88起案件的《應(yīng)訴通知書》、《民事起訴狀》及《云南省昆明市中級人民法院民事傳票》，原告88人以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由分別向昆明市中級人民法院提起訴訟，要求本公司或本公司、何學(xué)葵及蔣凱西或瑞華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）及本公司賠償因虛假陳述給原告造成的損失16，175，305.2元。案件詳細(xì)內(nèi)容見本公司分別于2014年5月16日、6月7日、6月12日、8月11日、8月23日、9月17日、10月14日、10月17日、12月23日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網(wǎng)披露的《關(guān)于訴訟事項的公告》，公告編號分別為2014-031、2014-036、2014-037、2014-055、2014-057、2014-065、2014-067、2014-070、2014-079；以及本公司于2014年6月19日、7月4日、7月30日、8月29日、9月27日、2015年3月25日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網(wǎng)上披露《關(guān)于訴訟事項的進(jìn)展公告》，公告編號分別為2014-040、2014-043、2014-052、2014-063、2014-066、2015-018。
二、相關(guān)民事訴訟的判決情況
2014年12月10日、2014年12月17日、2015年2月10日、2015年2月27日、2015年3月17日公司收到昆明市中級人民法院（2012）昆民五初字第2號、（2014）昆民五初字第18-51號、（2014）昆民五初字第66-76號、（2014）昆民五初字第81號、（2014）昆民五初字第52-62號、（2014）昆民五初字第89-95號、（2014）昆民五初字第121號、（2014）昆民五初字第97-111號、（2014）昆民五初字第128-130號共計84份《民事判決書》。公司已于2014年12月11日、2014年12月18日、2015年2月11日、2015年2月28日、2015年3月18日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網(wǎng)（www.cninfo.com.cn）上披露《關(guān)于訴訟事項的進(jìn)展公告》，公告編號：2014-076、2014-078、2015-006、2015-013、2015-017。
三、上訴情況
2015年4月29日公司收到昆明市中級人民法院（2014）昆民五初字第128-130號《民事上訴狀》的法律文書。
3名上訴人因與被上訴人（即本公司及何學(xué)葵、蔣凱西）證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，不服昆明市中級人民法院作出的（2014）昆民五初字第128-130號民事判決書，向云南省高級人民法院提出上訴。上述3名上訴人的上訴請求為：
撤銷昆明市中級人民法院作出的（2014）昆民五初字第128-130號民事判決書，依法改判被上訴人賠償上訴人損233，046.26元；一、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。
除本次披露的3名原告上訴外，已判決的案件中（2014）昆民五初字第18號、（2014）昆民五初字第20-21號、（2014）昆民五初字第23號、（2014）昆民五初字第25-29號、（2014）昆民五初字第32號、（2014）昆民五初字第34-35號、（2014）昆民五初字第41-43號、（2014）昆民五初字第69-72號、（2014）昆民五初字第74號、（2014）昆民五初字第76號、（2014）昆民五初字第92號、（2014）昆民五初字第94號共計24名原告不服判決，已向云南省高級人民法院提出上訴，公司在收到法院送達(dá)的《民事上訴書》后分別于2015年2月3日、2015年4月15日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網(wǎng)（www.cninfo.com.cn）進(jìn)行了公告，公告編號：2015-005、2015-023。
四、其他尚未披露的訴訟、仲裁事項
公司沒有應(yīng)披露而未披露的其他訴訟、仲裁事項。
五、本次公告的訴訟對公司本期利潤或期后利潤的可能影響
已判決的84起案件涉及公司為被告或公司及何學(xué)葵、蔣凱西為被告或公司及何學(xué)葵為被告的損失金額，賠償原告損失和案件受理費部分共計506，425.75元（未包括賠償原告股票持有期間或持有到損失計算基準(zhǔn)日期間利息），公司已在《2014年年度報告》中進(jìn)行了計提。本次案件3名原告提出的上訴請求涉及金額233，046.26元（未包括案件訴訟費）。公司于2015年4月29日披露的《2015年第一季度報告》中，公司預(yù)計2015年1-6月歸屬于上市公司股東的凈利潤變動區(qū)間260萬元至390萬元，公司在2015年1-6月的業(yè)績預(yù)計中未考慮本次原告上訴的訴訟請求。因本次上訴案件涉及金額較小，若公司敗訴，對公司當(dāng)期利潤影響較小。
截止當(dāng)前，公司未收到因“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”新增的訴訟。已起訴的88起案件中尚有2起已開庭審理未判決、2起未開庭審理未判決，判決結(jié)果具有不確定性。公司將根據(jù)案件進(jìn)展情況及時履行信息披露義務(wù)。敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險。
六、控股股東關(guān)于涉及公司民事賠償?shù)挠嘘P(guān)承諾
2013年5月24日，公司控股股東云南省投資控股集團有限公司對若因公司及原董事長、控股股東何學(xué)葵等涉嫌欺詐發(fā)行股票、違規(guī)披露重大信息罪等罪一案，形成投資者相關(guān)民事賠償事項，做如下承諾：
“（一）依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》等法律法規(guī)，因綠大地(27.01, 0.38, 1.43%)公司及其原董事長、控股股東何學(xué)葵等涉嫌欺詐發(fā)行股票、違規(guī)披露重大信息罪一案造成投資者損失的，涉案當(dāng)事人是民事賠償主體（以民事賠償案件審理判決結(jié)果為準(zhǔn)），應(yīng)按判決結(jié)果，承擔(dān)賠償責(zé)任。
（二）為保護(hù)投資者利益，按照民事賠償判決結(jié)果，在民事賠償判決書生效后6個月內(nèi)，云投集團將推動何學(xué)葵以其借給綠大地公司的58，229，582元（人民幣）款項及其所持綠大地公司股份承擔(dān)賠償，賠償金額不足或何學(xué)葵未予賠償?shù)模稍仆都瘓F代為償付。云投集團代為償付后，保留對何學(xué)葵及其他相關(guān)責(zé)任人（不含綠大地公司）追償?shù)臋?quán)利。
（三）云投集團將積極履行大股東職責(zé)，力所能及支持綠大地公司。通過綠大地公司經(jīng)營改善、健康發(fā)展，切實維護(hù)中小投資者利益?！薄?/p>
公司已于2013年5月25日在《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網(wǎng)披露了《關(guān)于控股股東出具承諾書的公告》。
七、備查文件
《民事上訴狀》3份。
特此公告。
云南云投生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司
董事會
2015年4月30日
(來源：中國證券報)