中國(guó)園林網(wǎng)3月12日消息：3月6日，廣州普邦園林股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱普邦園林)首次公開發(fā)行不超過4368萬股人民幣普通股A股將進(jìn)行網(wǎng)上申購(gòu)。普邦園林主要從事園林工程施工、園林景觀設(shè)計(jì)、苗木種植以及園林養(yǎng)護(hù)等業(yè)務(wù)。本刊研究員在對(duì)發(fā)行人進(jìn)行調(diào)查后發(fā)行，該公司存在肆意處置資產(chǎn)、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定存疑的違規(guī)行為。
據(jù)普邦園林招股書披露：廣州市麗港飲食有限公司成立于2003年1月24日，注冊(cè)資本50萬元，實(shí)收資本50萬元，股東分別為普邦園林有限(持股比例60%)、廣州城啟物業(yè)管理有限公司(持股比例40%)，法定代表人為黃建平，麗港飲食有限公司為發(fā)行人前身普邦園林有限的控股子公司，法人代表為發(fā)行人當(dāng)時(shí)的股東之一。在2005年5月，普邦園林有限、廣州城啟物業(yè)管理有限公司、麗港飲食與江耀榮簽訂了《麗港酒樓承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議》，協(xié)議約定承包期限為2005年7月1日起至2010年6月30日，但協(xié)議中約定江耀榮在盈利的狀況下才會(huì)支付承包金，其原因令人生疑。
根據(jù)未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告顯示麗港飲食在江耀榮的承包經(jīng)營(yíng)下長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)，且到承包期末資不抵債，凈資產(chǎn)負(fù)值達(dá)1105.61萬元，順理成章江耀榮協(xié)議期內(nèi)不需向麗港飲食的股東繳納承包金。但據(jù)調(diào)查，2007年8月經(jīng)廣州日?qǐng)?bào)旗下引導(dǎo)美食行業(yè)的美食導(dǎo)報(bào)報(bào)道：同一注冊(cè)地址的廣州麗港海鮮酒樓經(jīng)過重新裝修、調(diào)整經(jīng)營(yíng)主題改名為“西關(guān)大少思家菜”后，營(yíng)業(yè)額卻連年翻番。
在承包協(xié)議期到期后，2010年7月17日，麗港飲食股東與承包人江耀榮之兄弟江耀強(qiáng)簽訂協(xié)議，以實(shí)際出資額50萬元轉(zhuǎn)讓其持有的全部麗港飲食的股份。如此一個(gè)資不抵債凈資產(chǎn)負(fù)值達(dá)1105.61萬元的企業(yè)竟能以原始實(shí)收資本50萬元轉(zhuǎn)讓，設(shè)想一下作為一名正常的投資者會(huì)作出如此不合情理的投資行為嗎？而1993年就成立的廣州市芳村區(qū)江氏海鮮酒家的負(fù)責(zé)人江耀強(qiáng)與本受讓人為同一人的話，有多年餐飲經(jīng)營(yíng)的江耀強(qiáng)還會(huì)作出如此舉措，實(shí)是難以解釋！
普邦園林前身控股子公司廣州市麗港飲食有限公司管理及轉(zhuǎn)讓過程中匪夷所思的行為，很顯然涉嫌利益輸送，而大股東這種濫用股東權(quán)力肆意處置資產(chǎn)的行為嚴(yán)重侵害了公司利益，在普邦園林上市后是否可能會(huì)繼續(xù)發(fā)生類似情況應(yīng)引起投資者重視。
另?yè)?jù)招股書披露：普邦園林2010年認(rèn)定為廣東省2010年第一批高新技術(shù)企業(yè)，作為從事園林工程施工、園林景觀設(shè)計(jì)、苗木種植以及園林養(yǎng)護(hù)等業(yè)務(wù)的一家公司，顯然與國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的行業(yè)領(lǐng)域有些牽強(qiáng)。
對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)而言，研發(fā)費(fèi)用是否達(dá)標(biāo)是高新認(rèn)證的硬性指標(biāo)且高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定“最近一年?duì)I業(yè)收入20000萬元以上的企業(yè)研發(fā)費(fèi)用不得低于營(yíng)業(yè)收入的3%”。通常高新技術(shù)企業(yè)會(huì)在招股書的“業(yè)務(wù)與技術(shù)”中披露研發(fā)費(fèi)用的情況，而普邦園林卻未予披露，只是在其后的管理費(fèi)用中列出報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用的具體數(shù)據(jù)。據(jù)此分析如下：
普邦園林在被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)的2010年度研發(fā)費(fèi)用占比為2.6%，并未達(dá)到3%的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，其后的2011年1~6月研發(fā)費(fèi)用更是大幅減少，僅為1.23%。
因?yàn)楦咝录夹g(shù)企業(yè)不達(dá)標(biāo)而被查出“偽高新”并最終難逃追繳巨額所得稅厄運(yùn)的企業(yè)已有多家，同樣，普邦園林也存在因高新技術(shù)企業(yè)不達(dá)標(biāo)而被相關(guān)部門追繳所得稅的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來言，發(fā)明專利是公司的核心。據(jù)招股書披露發(fā)行人的專利僅為5項(xiàng)，授予日均為2011年5月20日以后。顯然，普邦園林在2010年被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)的時(shí)候公司不擁有任何專利，不得不令投資者對(duì)該公司的技術(shù)研發(fā)產(chǎn)生質(zhì)疑。
推薦閱讀：
普邦園林中簽率為1.32% 凍結(jié)資金837.44億
普邦園林：跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)提升成長(zhǎng)維度
普邦園林產(chǎn)業(yè)鏈完整打造生態(tài)景觀精品
普邦園林：募投項(xiàng)目提升盈利能力和綜合實(shí)力
(來源：證券之星)